QUE SIGNIFIE « AU COMMENCEMENT DIEU CREA LE CIEL ? » (I)

Gn 1 :1 « Au commencement Dieu créa le ciel et la terre »

Le schéma biblique de la création fait partie de premier schéma cosmologique. Étant incomprise par tous et pour le ridiculiser, il fut relégué à la cosmogonie au même rang que des récits antiques dont les auteurs ne connaissaient pas les réalités sur l’origine et l’évolution de l’Univers. Mais, le Modèle Cosmologique Universel est venu démontré que c’est un schéma réel, même si l’évolution de l’Univers fut racontée avec des termes simples selon la littérature et les noms de l’époque (1500 ans Av.JC).

Beaucoup me pose la question de savoir si j’avais pratiqué les méthodes scientifiques, ils veulent connaitre ma méthodologie. Et, ils ne cessent de me dire que la Bible n’est pas un livre scientifique et que le schéma biblique de la création ne pourra être pris pour un schéma réel.

Voilà ma réaction : Si vous êtes le propriétaire d'une maison et que vous étiez témoins de sa construction, et que c’est vous qui avait conçu ce plan avec l’architecte, vous pouvez raconter le détail dans un livre ordinaire. Plus tard, après des milliers des générations, certains vont considérer vos propos comme un récit, d'autres comme un conte. Pour qu'on arrive à la déduction que ce que vous avez dit est vrai, il faut que les architectes viennent l'étudier pour voir si la forme correspond à ce que vous avez dit, mêmes si vous n’avez rien dit sur les mesures et les fonds, car n’étant pas un scientifique. C'est aux architectes de découvrir toutes les dimensions et les matériaux qui a été utilisés.

Il en est de même avec le schéma biblique de la création contenue dans la Bible. La Bible n'étant pas un livre scientifique, ne peut se limiter qu'à la forme. Tous ce que les gens disent à propos de ce schéma font partie tout simplement des considérations. Aucun astrophysicien en tant qu’architecte n'a eu l'idée de l'étudier en détail et de le confronter avec les observations. La majorité des publications sur ce schéma sont faites par des théologiens.

Dans l’étude de pyramide, on associe toutes les disciplines ; les historiens, les archéologues, les architectes, les chimistes, les biologistes. Mais le premier schéma de l’Univers ou le premier modèle cosmologique a été jeté à la poubelle par les intellectuels. Moi je l’ai récupéré et j’avais commencé a expliquer brique par brique, étape par étape, verset par verset pour démontrer son fondement. C’est à la fin qu’il appartiendra à chacun de dire si c’est une histoire ramassée ou si ça vient réellement du propriétaire de l’Univers.

Dans cette publication, nous allons nous concentrer autour du mot « ciel ». La fois prochaine, nous allons expliquer en détail ce que l’auteur entendait par le mot « terre » dans ce premier verset de la Genèse qui est différent de notre conception.

Si aujourd’hui, les astrophysiciens ne jettent même pas un regard sur le schéma biblique de la création, c’est à cause de l’incompréhension de ce premier verset.

La première cause est tout d’abord que le ciel en tant qu’élément matériel n’existe même pas. L’Univers est caractérisé par un vide profond qui s’étend à l’infini comme on le voit dans les images du Télescope James Webb. Le ciel bleu que nous voyons n’est que le reflet de la lumière sur les gaz atmosphériques. Même le soleil ou les étoiles que nous les communs de mortel pensent être en bas de ce ciel sont plutôt au-dessus. Alors, dire qu’au commencement Dieu a créé le ciel, qui n’est que l’espace, cela n’a pas de sens pour les astrophysiciens, car l’espace on ne le crée, il se crée.

La deuxième cause qui fait que les astrophysiciens ne continuent plus la lecture de qu’ils lisent le premier verset du schéma biblique de la création est la phrase qui dit « au commencement Dieu créa … la terre ». Il s’est avéré scientifiquement que la terre a été créé, il y a de cela 9 milliards d’années après le Big-bang et existe depuis 4,5 milliards d’années. En plus, il n’est même pas plus âgé que les autres astres que le Télescope James Webb vient de mettre en jour.

Ces deux causes réunies font que le schéma biblique de la création a été relégué à la cosmogonie au lieu de garder sa place dans la cosmologie. En plus, on le qualifie de beaucoup d’attribut péjoratif et on ne veut même plus que quelqu’un vienne y prouver sa validité. Du côté des religieux, on se justifie en disant que ce schéma fait partie et nous renseigne seulement que c’est Dieu qui a créé l’Univers.
Dans cette série de publication dans ce Forum, je veux rendre clair l’explication de ce verset tant pour les scientifiques que pour les théologiens. Par-là, on saura que ce premier verset n’a rien avoir physiquement avec les termes qui ont été employés. Même l’auteur de ce verset savait que si un jour nous n’attirons pas beaucoup d’attention, nous risquons de comprendre ce verset de travers. C’est effectivement ce qui s’est produit et nous ne cessons de tirer de déduction sur un malentendu de notre part.

On comprend par-là que Saint thomas d’Aquin avait effectivement raison de dire que « si un verset est en contradiction avec la science, le problème ce n’est ni la science, ni le verset en question, mais, c’est plutôt notre compréhension sur ce verset ». C’est effectivement grave à ces jours de voir que le premier verset biblique n’a jamais été compris par personne. C’est dans le Modèle Cosmologique Universel que nous levons toutes les voiles qui couvrent le schéma biblique de la création.

Tout comme la théorie du Big-bang fait partie du modèle standard, la suite du texte que vous allez lire fait partie du Modèle Cosmologique Universel qui est le seul modèle cosmologique qui intègre la foi et la science et qui est l’aboutissement de l’idéal de toutes les associations militant pour le langage d’unité entre la science et la religion.
C’est cette restitution ou ce Modèle qui scellera désormais l’unité entre la science et la religion. Ainsi à tout chercheur ou étudiant qui veut en faire plus de recherche ou un développement, qu’il sache que ce qui est dit ici fait partie du Modèle Cosmologique Universel. C’est un modèle qui vient renforcer notre foi en nous apportant des preuves réelles sur le schéma biblique de la création.

I. AU COMMENCEMENT DIEU CRÉA LE CIEL

Physiquement, nous avons dit que la sphère dénommé ciel est matériellement inexistante. Et, pourtant, c’est un nom qui est utilisé tant par les religieux que par les scientifiques. Cela crée une confusion et il appartient d’élever l’équivoque. C’est par là qu’on comprendra que le schéma biblique de la création ne va à l’encontre de la science en disant « au commencement Dieu créa le ciel et la terre »

II. LA DIFFÉRENCE ENTRE LE CIEL BIBLIQUE ET LE CIEL GÉOGRAPHIQUE


II.1. Le ciel biblique

Dans notre série des publications dans ce Forum, nous avons d’abord commencé par expliquer le sens des journées bibliques dans le schéma biblique de la création où nous découvert qu’elles représentent des périodes.

https://versets-des-savants.africamotion.net/t6-les-journees-de-la-creation-bibliques-sont-des-periodes#6

Maintenant, nous allons décortiquer le premier verset du schéma biblique de la création qui dit : « Au commencement Dieu créa le ciel et la terre ». Dans ce verset, nous allons nous appesantir sur le mot « ciel » en démontrant la différence qu’il y a entre le ciel biblique, c’est-à-dire ce qui est mentionné dans le premier verset de la Genèse et le ciel géographique que nos yeux ont tendance à voir.

Gn 1 :1 « Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre » (Version Jérusalem)

En lisant ce verset, tout le monde pense le comprendre et pourtant personne ne le comprend. La signification du mot « ciel » semble être banale, et pourtant chaque personne n’a qu’une vision incomplète de ce mot.

Le 12 avril 1961, dans le cadre du programme spatial soviétique, Youri Alekseïevitch Gagarine, pilote et cosmonaute soviétique, après avoir effectué un vol dans l'espace au cours de la mission Vostok 1, prononça une phrase qui avait beaucoup plu aux scientifiques à savoir « j’ai sillonné le ciel, mais, je n’ai pas vu Dieu ». Et, pourtant les croyants prient « Notre Père (Dieu) qui est aux cieux ». Est-ce le même ciel ?

Pour éclaircir cette question, nous avons fait appel à notre connaissance de la cosmologie. Le mot ciel nous la retrouvons d’abord dans la première phrase biblique où on lit « au commencement Dieu créa le ciel et la terre ».

Nous devrons savoir que le ciel auquel il fait allusion dans le verset « Au commencement Dieu créa les cieux et la terre » est le monde spirituel, tout comme « la terre » dans ce même verset représente le monde physique. Où tirons nous cette déduction ? c’est à travers le verset suivant où nous lisons « la terre était informe et vide ». Dans la Bible version Septante, qui est la première Bible traduite de l’hébreu en Grec, il est dit « la terre était invisible et vide ». Nous avons tous regardé le film de « l’Homme invisible ». Quand on dit que quelque chose est invisible, cela veut dire que quelque chose qui existe, mais qu’on ne peut voir. C’est pour dire qu’au départ l’univers n’a été qu’un sphère vide, malgré son existence. N’oublie pas que je suis le premier à faire ressortir cette assertion à partir de la Bible tant pour les scientifiques que les religieux. Je veux la développer lors de ma prochaine publication, car ici nous nous concentrons à l’explication du mot « ciel » dans le premier verset de la Bible.

Donc, « Dieu créa les cieux et la terre » selon la Bible veut dire « Dieu créa le monde spirituel et le monde physique » ou le monde spirituel et l’Univers. Les deux réunies ou unis, forment le cosmos. C’est dans ces cieux ou ciel, irréels pour la science, que toutes les religions situent les entités spirituelles invisibles : Dieu, les anges, les esprits errants, les paradis, l’enfer.
Le mot terre aussi utilisé dans ce verset ne représente pas la terre que nous piétinons. Moïse a été claire en disant une terre informe et vide signifiant l'Univers à son début. C’est nous qui avons pensé qu’il s’agissait de la planète Terre. Donc, le problème, ce n’était pas le verset mais c’était notre compréhension comme Saint Thomas d’Aquin.

Ainsi, selon le schéma biblique de la création, restituer dans le Modèle Cosmologique Universel, dont je suis l'inventeur, l'Univers a commencé dans un vide. C'est une découverte personnelle, faite à partir des écritures et non d’un concordisme scientifique. J’ai tiré cette déduction d’aucun modèle scientifique, toutefois, il y a des scientifiques qui en sont arrivés à la même conclusion confirmant la Bible sans le savoir. Parmi ces scientifiques des renoms, nous avons : le Pr Lawrence Krauss de l’Université d’Etat de l’Arizona et le Pr Gabriele Veneziano du Collège de France, inventeur du Modèle des cordes ; pour ne citer que ces deux là. (Cfr : Revue Les mystères de l’univers, hors-série n° 7, Paris).

Dans la Bible, Quand Jésus Christ était sur la Terre, il avait dit « Personne ne connait Dieu à part moi, qui suis descendu du ciel ». Et, ayant monté de nouveau au ciel après sa résurrection, à ces jours, les chrétiens ont le regard tourné vers ce ciel pour assister à son retour qui sera visible pour tous (Mt 24 :30) et voir nous nous même, nous serons enlevés dans les nuées, toujours selon la Bible (1 Th 4 :17).

En principe, ce ciel n’avait rien avoir avec le ciel bleu que nous voyons au-dessus de nos têtes et, qui matériellement n’existent même pas. Ce que nous voyons, avons-nous dit, n’est qu’un panorama créé par la lumière du Soleil sur les gaz atmosphériques. Au-delà, il n’y a qu’un vide sans fin.

La conclusion est que le ciel bleu dont nous voyons, n’ont rien avoir avec le ciel qui est mentionné dans le verset « Au commencement Dieu créa le ciel et la terre ». Le ciel dont on parle dans ce verset du premier jour de la création, représente la sphère spirituelle non pris en compte par la science, mais reconnue dans toutes les religions comme étant la demeure de toutes les entités spirituelles. D’où les prières comme « Notre Père qui est au Ciel », « Sainte vierge Marie (au ciel), priez pour nous », « Nul n’est monté au ciel, sauf le fils de l’homme qui est descendu du ciel ». Comme on le voit, ici on a affaire au ciel biblique qui est mentionné dans le verset « Au commencement Dieu créa le ciel et la terre ».


II. Le ciel géographique

Le mot cieux nous la retrouvons d’abord dans la première phrase biblique où on lit « au commencement Dieu créa le ciel et la terre ». Dans le premier point, j’avais dit que, le ciel auquel il est fait allusion dans le verset « Au commencement Dieu créa les cieux et la terre » est le monde spirituel. C’est dans ces cieux, irréels pour la science, que toutes les religions situent les entités invisibles : Dieu, les anges, les esprits errants, les paradis, l’enfer.

Toujours dans le schéma de la création biblique, si nous descendons un peu vers le bas au troisième jours (Gen 1 :9), on nous parle de « la séparation des eaux d’avec les eaux ». Cette séparation dont nous allons revenir et expliquer ce qui s’est passé physiquement dans les prochaines publications, va créer un espace vide ou une étendue. Et la Bible dit, c’est cette étendue qu’on appelle ciel. Là maintenant, on est en face du ciel physique ou géographique qui s’est créé le troisième jour biblique. C’est différent du ciel spirituel qui est mentionné au premier jour dans le premier verset.

Le ciel physique n’est que le vide que nous voyons, ce vide qui me sépare avec l’autre, qui me permet de me mouvoir, ce vide qui contient tout ce qui se trouve dans l’univers. Le vrai terme du ciel physique, c’est le vide ou l’espace. Si nous les combinons, ça devient le vide spatial. Et, dans le vide spatial, on ne peut voir ni Dieu, ni les anges, ni les esprits errants.

Que la science laisse les mots « ciel et cieux » au religieux. Les religieux aussi doivent comprendre que le mots ciel et cieux n’ont rien avoir avec le vide spatial, ni avec le ciel bleu que nous voyons au-dessus de nos têtes.
Le ciel qui est mentionné au premier verset de la Genèse représente la sphère spirituelle auquel nos sens physiques ne peuvent ni voir, ni palper. D’où la science ne peut que réfuter son existence.

En conclusion, quand la Bible et tous les livres sacrées parlent des « cieux ou ciel », ils se réfèrent au monde spirituel, irréel pour la science. Or, quand la littérature générale et la science, parle du ciel, elles se réfèrent au vide spatial. Ainsi, Gagarine n’a pas sillonné le ciel qui fait partie du domaine spirituel. Il a plutôt sillonné le vide spatial où on ne peut voir des êtres spirituels. En plus, nos engins volants ne volent pas dans le ciel, mais dans l’espace. Par-là, nous comprenons que le ciel et le vide spatiale sont deux mots différents. Le ciel, ça se réfère au domaine spirituel, invisible à nos sens, tandis que le vide spatial ou l’espace se réfère au monde physique perceptible par nos sens.

Donc, tous ceux qui ont jugé le schéma biblique de la création à partir du premier verset ont eu tort, mais ce n’est pas de leur faute, car jusque-là personne ne l’avait jamais expliqué. Même dans tous les encyclopédies où s’est écrit commentaires bibliques, aucun auteur ou chercheur n’a compris ce verset ; croyant qu’on parlait du ciel Bleu géographique. Avec le Modèle Cosmologique Universel, beaucoup des écrits seront révisés.
Comment cité un extrait de cette article :

- Flavien PHANZU MWAKA, Le champ du Modèle Cosmologique Universel, éd. Librinova, Paris 2021.
https://www.librinova.com/librairie/flavien-phanzu-mwaka-1/le-champ-du-modele-cosmologique-universel
-
- Flavien PHANZU MWAKA, l’Avant Big-bang à la lumière, éd. Librinova, Paris 2022.
https://www.librinova.com/librairie/flavien-phanzu-mwaka-1/avant-big-bang-a-la-lumiere

- Flavien PHANZU MWAKA, Big-bang à l’Homme, éd. Librinova, Paris, 2022.
https://www.librinova.com/librairie/flavien-phanzu-mwaka-1/big-bang-a-l-homme


Flavien Phanzu Mwaka
- Inventeur du Modèle Cosmologique Universel et de la science « Astrothéologie ».
- Auteur des livres des collections « Les versets des savants » et de « L’Astrothéologie ».