Que signifie « l’esprit de Dieu se mouvait sur les eaux » en cosmologie?

Que signifie « l’esprit de Dieu se mouvait sur les eaux » en cosmologie? C'est l"énergie du vide sur les particules et c'est ce que nous allons développer.

Le Modèle Cosmologique Universel

Gn 1 : 1 Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre. ,2 La terre était invisible et vide : il y avait des ténèbres à la surface de l'abîme, et l'esprit de Dieu se mouvait au-dessus des eaux.

Le schéma biblique de la création constitue le premier schéma cosmologique. Jusque-là, ce sont les théologiens qui en développaient les thèmes. Mais, cette fois-ci ce schéma est en train d’être restitué sous son angle cosmologique. La cosmologie, c’est la branche scientifique qui étudie l’origine, la structure et les lois qui régissent l’évolution de l’Univers. Donc, ce qu’on va lire ici peut déranger la sensibilité de certains religieux, mais cela fait partie de mes découvertes et non de mes pensées.

Aujourd’hui, nous allons voir un point très capital, à savoir le contenu du verset « l’esprit de Dieu se mouvait sur les eaux ». Si je dis la signification comme cela est mentionné dans le titre, c’est comme si je voulais faire une interprétation. Mais, ici, la signification a pour sens de faire ressortir les contenus et cela dans le cadre du Modèle Cosmologique Universel.

En effet, Les théologiens cherchent à comprendre un récit en se basant sur les étymologies des mots, mais les cosmologistes cherchent plutôt les contenus des mots. Dans l’astrothéologie par contre, chaque verset constitue un grand ensemble des phénomènes dont la phrase ne présente souvent que les résultats finals. Voilà comment les démarches entre les scientifiques et les théologiens sont tout à fait différentes et c’est ce qui est la cause principale des malentendus dans les débats entre la science et la foi. Le Modèle Cosmologique Universel cherche à enlever cette équivoque.

Le Modèle Cosmologique Universel est la restitution du schéma biblique de la création en langage actualisé. En effet, la science a connu un grand développement, expliquant plusieurs phénomènes avec un langage enrichi. Mais le schéma biblique de la création est resté jusque-là dans un coffre-fort sans être actualisé par rapport au langage scientifique. Depuis que j’ai commencé à publier dans le forum, je reçois beaucoup des critiques soi-disant que la Bible n’est pas un livre scientifique. D’autres me disent qu’essayer scientifiquement de prouver que le schéma biblique de la création est fondé, c’est faire du concordisme et c’est quelque chose que la théologie et la foi ne tolère pas. Heureusement qu’ils ont précisé que c’est quelque chose que la théologie et la foi ne tolère pas et non Dieu. Car les instructions émanant de Dieu doit être suivi d’un verset et non d’une assemblée des réformistes.

L’humanité compte milliards d’individus et à chacun sa sagesse. Il était impossible en Israël pour que quelqu’un puisse aller confronter Pharaon. Mais Dieu est allé trouver Moïse ; un vieillard de 80 ans, dans le désert de Madian pour le faire libéré au grand étonnement de tout le monde. Donc, ce qui est impossible pour ton intelligence, ne l’est pas pour l’intelligence de l’humanité entière. Emettre un point de vue ou une affirmation n’est défendu à personne. Mais cela ne veut pas dire que cette affirmation doit s’imposer à tous. Et, si vous êtes contre une affirmation scientifique, cela ne veut pas aussi dire que cette affirmation est fausse tant que la science n’a pas encore confirmé le contraire.

Moi, je fais partie de ces ignorants qui rejettent les affirmations qui disent que le schéma biblique de la création fait partie des traditions orales ou qu’il a été écrit durant l’exil par un groupe des personnes. Pour moi, il s’agit d’une parole pure de Dieu qui expose pourquoi et comment Il a créé l’Univers. Et, rien empêche que Dieu puisse révéler cela à un prophète (Amos 3 :7), même si ce dernier s’est comporté comme un scribe. N’étant pas témoin de ces évènements et n’ayant pas une grande connaissance de ce qu’il écrivait, certains abus peuvent aussi s’introduire dans l’ordre ou dans la description et non à l’intérieur d’un contenu.

Jusque-là l’attention des chercheurs étaient concentrer sur les origines du schéma biblique de la création. C’est pour la première fois, à travers le Modèle Cosmologique Universel, que l’humanité reçoive les vraies explications de ce schéma. La restitution scientifique du schéma biblique de la création est venue résoudre toutes les préoccupations liées dans les débats entre foi et science sur l’univers et non sur la religion et la science.

D’ailleurs, je reçois déjà beaucoup des témoignages de ceux qui sont sincères et qui me disent que souvent ceux qui font du concordisme se limité sur les journées bibliques. Mais, que quelqu’un vienne démontrer, à commencer par le premier verset du chapitre I, jusqu’au dernier verset du chapitre II de la Genèse, que chaque verset répond aux observations et que cela ouvre la voie pour que la science prenne relais, cela n’a jamais été fait. Et, ils ont déjà commencé par respecter le scribe qui a écrit ce texte dans des papyrus.

Pour ceux vont lire cette article pour la première fois, nous leur informons que ceci constitue une suite de l’explication des publications antérieures dans ce forum auxquelles ils doivent aussi se référer.
Dans nos précédentes publications, nous avons développé les thèmes suivants :

- Les journées bibliques étaient des périodes. ( Cfr : https://versets-des-savants.africamotion.net/t6-les-journees-de-la-creation-bibliques-sont-des-periodes ),
- La différence qu’il y a entre le ciel spirituel et le ciel physique dans le verset « au commencement Dieu créa le ciel ». (cfr https://versets-des-savants.africamotion.net/t7-que-signifie-au-commencement-dieu-crea-le-ciel-i )
- La différence entre la terre représentant l’univers et la terre représentant notre planète dans le verset « au commencement Dieu créa… la terre ». (cfr : https://versets-des-savants.africamotion.net/t8-que-signifie-au-commencement-dieu-crea-la-terre )

Dans nous précédentes publications, nous avons dit que la Bible est le premier livre à décrire comment l’univers a débuté à travers le verset « au commencement Dieu créa… la terre. La terre était invisible et vide » (Version Septante). Cela répond aussi à la science selon le modèle des cordes du savant italien le professeur Gabriele Veneziano qui a dit que « l’univers nous vient d’un vide infini ».

Notre planète terre a une forme et est visible. Toute chose visible, même difforme, a une forme. Même la fumée, si on la photographié en un instant donné, on peut voir la forme qu’il avait à cet instant-là. Mais la Bible en nous parlant d’une terre au commencement dans une situation de tohu-bohu, invisible, informe et vide, nous présente l’état de l’univers à son début. En conclusion, au début l’univers fut vide et pour un témoin fictif, l’univers fut invisible comme un gaz.

Après vint le verset « l’esprit, le souffle, le vent de Dieu se mouvait sur les eaux ». D’où sont venue ces eaux ? Comment les eaux visibles peuvent –ils se retrouver dans un univers invisible au début ? quand furent-ils créés ? Depuis combien des temps ces eaux étaient là ? Cette dernière question confirme notre assertion qui dit que les journées bibliques étaient des périodes et non les journées ordinaires de 24 heures.

Donc, à la question : « Comment ces particules qualifiées des eaux dans la Bible était-elle apparue dans un univers vide ? ». Pour les profanes comme moi, je leur recommande le site www.matièresetrevolution où il y a plus des cinquante articles qui répondent à cette question et dont je ne saurai résumé. Ici, nous mettons seulement des citations introductives, car on m’a reproché d’écrire de long texte. Après tout, c’est pour la première fois que le schéma biblique de la création livre ses secrets et cela mérite des vraies explications.

On dit que quelque chose est invisible, quand elle existe, mais qu’on ne le voit pas. Ainsi, par les termes « terre invisible », cela veut dire que l’univers fut vide au départ, si bien qu’il était invisible pour un témoin fictif. Dans un tel univers invisible, même la matière ne pourrait être aussi qu’invisible à nos vues. Et, la matière n’est invisible à nos vues que quand il est encore au niveau des particules. Par-là, nous comprenons que les eaux dont on parle dans ce premier jour biblique n’était autre que des particules.

Donc, à travers le verset « au commencement Dieu créa une terre invisible et vide », l’auteur parle de l’univers. En astrophysique ou même dans la littérature courante, un corps invisible est un corps composé des matières qu’on ne voit pas (les particules). D’où on parle de vide quantique au tout début de l’univers, c’est-à-dire qu’il y avait de l’énergie et des particules qu’on ne pouvait voire, si bien que pour un fictif, l’univers semblait être vide (terre invisible et vide).
Le mot terre signifié déjà la présence de la matière, sauf qu’au début de l’univers, la Bible nous dit que cette matière était encore invisible (terre invisible et vide).
Dire qu’au commencement Dieu créa une terre invisible, et venir après pour dire que Dieu créa la matière (eaux) dans ce vide, aurait été une répétition, voire une ignorance de ce que signifie le mot invisible que le grand savant qui a écrit le schéma biblique de la création ne pouvait pas se permettre. D’où l’enchaînement du verset « au commencement Dieu créa… Une terre (sphère) invisible et vide. Il y eut un vent de Dieu qui se mouvait sur les eaux ». Nous comprenons directement par-là que si la terre représenté la sphère invisible et qui semblait être vide, c’est cette matière invisible qui était qualifié des eaux à l’état des particules. Ceci est confirmé dans la citation scientifique suivant :

« Au reste, si le vide n’existait pas, l’univers serait un solide parfait ; par contre, s’il n’y avait certains corps à occuper l’espace, l’univers ne serait qu’un vide immense. C’est pourquoi matière et vide (eaux et vide selon la Bible) sont évidemment distincts et cependant entremêlés, puisque rien n’existe qui soit plein ou vide parfaitement » Robert Paris http://www.matierevolution.fr/spip.php?article37

Alors tout ce qui dise que le schéma biblique est un conte doivent se taire. La citation scientifique ci-dessus vient de répondre à la question pourquoi il n’est écrit nulle part qu’au commencement Dieu créa les eaux. L’explication continue :

« Bien des expériences démontrent que la matière (eaux selon la Bible) n’est rien d’autre qu’une structuration durable issue de la dynamique du vide (terre invisible et vide selon la Bible) … Le vide fait sans cesse apparaître et … disparaître des couples particules/antiparticules ! Le vide produit donc de la matière (eaux selon la Bible). Il suffit d’un choc pour que de l’énergie du vide (esprit ou souffle de Dieu selon la Bible) se transforme en matière !! Le choc de deux particules donne des particules nouvelles qui n’existaient pas auparavant ». Robert Paris http://www.matierevolution.fr/spip.php?article37

Et où est Dieu dans tout ceci ? Ici, les physiciens nous parlent de constat. Mais les propriétés inhérentes du vide générant la création des premières particules, ainsi que l’origine des propriétés inhérents de ces particules dans le vide resteront inconnues dans la physique. La réponse se trouve dans le verset qui dit « Au commencement Dieu créa… la terre. La terre fut invisible et vide ». C’est par-là que tout a été doté. Donc, si nous lions ces versets, ça deviendra « au commencement Dieu créa une terre invisible et vide » signifiant l’univers. Le début de cette terre invisible et vide, doté des propriétés en provenance du divin pour la transformation de l’énergie en matière, marqua le début de notre univers.

Ainsi, dans le verset « l’esprit de Dieu se mouvait sur les eaux », l’auteur résume tout ce que la mécanique quantique est en train aujourd’hui d’élucider comme mystère sur l’évolution des particules virtuelles aux particules réelles. Les phénomènes qu’on constate dans la mécanique quantique est si compliqué pour faire ressortir une théorie, c’est parce qu’ils marquent le point des passages de la spiritualité au physique. D’où le verset « au commencement Dieu créa le ciel (spirituel) et la terre (physique) ».

Ainsi, l’esprit de Dieu se mouvant sur les eaux, ne constituent pas un simple verset qu’on peut expliquer par une simple phrase. C’est un verset qui résume un ensemble des situations qui se passaient dans l’avant Big-bang. En commençant par le premier verset de la genèse, nous avons quatre mots clés :
- Terre invisible et vide signifiant l’univers à son commencement ; une sphère remplie par des matières invisibles si bien qu’elle semblait être vide pour un témoin fictif . A l’époque, le mot univers n’existait pas. Ce mot ne fut créé au 17ème siècle ( https://fr.wiktionary.org/wiki/univers ).
- L’esprit, le souffle, un vent de Dieu signifiant l’énergie du vide, une force que l’auteur a attribué à Dieu.
- Mouvoir sur les eaux veut dire que ce souffle, ce vent, cet esprit de Dieu sur l’eau n’était pas statique mais dynamique, c’est-à-dire en action. Ceci couvre l’ensemble des phénomènes faisant partie de la mécanique quantique qui cherche à élucider comment la matière est apparu à partir du vide et comment elle a évolué du virtuel au réel
- Les eaux qui représentaient tout simplement les particules (du virtuel aux réelles) ou la matière invisible contenue dans une terre invisible et vide au départ. A l’époque, même à notre époque la notion des particules n’est connu que par les physiciens. Dans l’antiquité les termes « particules et matières » n’existaient même pas. D’où l’utilisation du mot « hydro » dans la version originale en hébreu que les traducteurs ont traduite par eaux. Au 18ème siècle, Antoine Laurent de Lavoisier, (1743-1794), chimiste français considéré comme le fondateur de la chimie moderne, donna le nom d’hydrogène qui signifie ce qui génère de l’eau à l’élément le plus abondant de l’Univers, sans savoir qu’il venait de confirmait la Bible. A savoir que selon la nucléosynthèse, c’est l’hydrogène qui est à la de la création de tous les éléments et de toute la matière.

Certes, cette notion du vide où on nous parle des particules-antiparticules, création, annihilation donnent des maux têtes. Ainsi, je préfère terminer par cette autre description magistrale faite par le Physicien Italien Gabriele Veneziano qui résume encore les termes bibliques « au commencement… la terre fut invisibles et vide… un vent de Dieu se mouvant sur les eaux » :

« Il y a infiniment longtemps, l’univers était presque vide et ne contenait qu’un gaz raréfié de rayonnements et de matière. Les forces de la nature, contrôlées par le dilaton, étaient si faibles que les particules de ce gaz interagissaient à peine. Avec le temps, les forces ont gagné en intensité et la matière a commencé à s’agréger. (cfr :Gabriele Veneziano https://www.pourlascience.fr/sd/cosmologie/lunivers-avant-le-big-bang-2971.php) :

item Gabriele Veneziano (science) Moïse (Bible)
1 Il y a infiniment longtemps, l’univers était presque vide Au commencement Dieu créa …la terre. la terre était invisible et vide
2 Cet Univers vide ne contenait qu’un gaz raréfié de rayonnements et de matière Cette terre invisible et vide contenait des Eaux selon les termes antiques et bibliques qui n’étaient autre que des particules
3 Les forces de la nature Un esprit, un souffle ou un vent de Dieu
4 contrôlées par le dilaton Contrôlé par Dieu
5 Les forces de la nature étaient si faibles que les particules de ce gaz interagissaient à peine Un esprit de Dieu ou un vent de Dieu se mouvait sur les eaux qui les assemblés
6 Avec le temps, les forces ont gagné en intensité et la matière a commencé à s’agréger Avec le temps, cet esprit ou ce vent a gagné en intensité et ces eaux (ces particules) se sont rassemblés

En conclusion, un esprit, un souffle ou un vent de Dieu se mouvant sur les eaux signifie l’énergie du vide attribué à Dieu qui se mouvait sur les particules au tout début de l’univers et qui génère plusieurs lois dans la mécanique quantique. Le physicien américain Richard Feynman, disait à son propos : « Si vous croyez comprendre la mécanique quantique, c’est que vous n’êtes qu’un imbécile ».

En effet, pour mieux comprendre la profondeur de la mécanique quantique, les astrophysiciens devraient d’abord aller au-delà de la physique comprendre le Principe de la création, branche du Principe divin du Rév. Dr. Sun Myung Moon.

Beaucoup me diront que les eaux, du premier au neuvième verset dans le schéma biblique de la création représentaient effectivement les eaux courantes et non la matière ou les particuliers car l’auteur de ce schéma n’avaient aucune notion de ces éléments. Si nous descendons vers le bas, nous lisons ceci « 10 Dieu appela le sec terre, et il appela l'amas des eaux mers » (Gn 1 :10). Pourquoi ici l’amas des eaux fut appelé mers ? C’est effectivement pour démontrer la différence entre les eaux citer dans les premiers verset en tant que particules et matières, et les eaux en tant que eaux courantes appelées « mers » quand les structures se sont formées. Ce verset sera mieux compris quand nous parlerons du Big-bang ; car le Modèle Cosmologique Universel ne sautera aucun verset. Tout a été scrupuleusement scruté.

Comment cité un extrait de cette article :

- Flavien PHANZU MWAKA, l’Avant Big-bang à la lumière, éd. Librinova, Paris 2022.
https://www.librinova.com/librairie/flavien-phanzu-mwaka-1/avant-big-bang-a-la-lumiere

- Flavien PHANZU MWAKA, Big-bang à l’Homme, éd. Librinova, Paris, 2022.
https://www.librinova.com/librairie/flavien-phanzu-mwaka-1/big-bang-a-l-homme

Flavien Phanzu Mwaka - Auteur Librinova
https://www.librinova.com › auteur